右翼と左翼、論理と感情

もしかしたら「平和主義を唱える人々へ」の記事でもうばれているのかもしれないのだが、筆者は考え方が少し右よりだ。10年位前からずっと右寄りで、何かしゃべるたびに「言ってる事は分かるけどちょっとねー」という微妙な苦笑いをされることが多かった。

性格が若干ひねくれ気味で、他人と少し違う意見を完璧に論理武装してしゃべることに喜びを見出していたクチなので（←暗いっすね）、そういう微妙な反応自体はむしろ望むところだったのだが、最近どうも様子が変わってきた。ちょっと過激な軍拡ネタを出したら熱心に賛成されてしまったり、挙句の果てにはもっと過激な意見を出されてしまったり。ひねくれもんとしてはちょっとしょんぼりな状況なのだが、やっぱり日本の右傾化は進んでいるんだなぁと実感する。

ただ、自分が右よりなくせに、昨今の世の中の右傾化には納得できないところが多い。感情の成分が多すぎるような気がするのだ。

左翼の人たちが（もちろん例外はある）論理的な思考に欠ける傾向があるという事は「平和主義を唱える人たちへ」で書いた。実は、左翼っぽい話をするときには、必ずしも論理的な思考は必要ない。左翼思想の根っこにはフランス革命期以来の平等・博愛といった理想主義があるからだ。人々は殺しあってはいけない、人々は平等であるべきだ、汝隣人を愛せよ。これらの言葉には反論の余地がない。ロジック以前に、価値観の問題だからだ。

本来はこれらの価値観の上に様々なロジックを乗せて初めて主張としては完成するのだが、この価値観だけでも十分見栄えがするので、ロジックをすっ飛ばして結論に至るケースが多くなる（隣人を愛せよ→全ての戦争を今すぐやめよ、とか）。やりすぎると宗教っぽくなるのだが、根っこの価値観が強烈なだけに、無理もないことだとも言える。

さて、一方右翼の人たちはどうだろう。右翼というのは定義があいまいで、もともとはフランスのジャコバン派ら左翼革命勢力に反対する保守派一般を指すものだったはずだ。だから神がかり的な国粋主義まで右翼になってしまうのだが、とりあえずここでは保守派程度の意味で考えよう。

フランス革命の当時から、保守派というのは革命に燃える若人たちに「そんなこと言っても、世の中ってのは複雑でそんなにうまくいかないんだよ」「平等だけを追求しても世の中おかしくなるよ」って感じに、彼らの理想に対するアンチテーゼを提供してきた人たちだ。

そのため、主張の根っこにある価値観が左翼よりもずっとあいまいだ。右翼の主張からロジックを全て剥ぎ取ったら、エゴイズムと現状へのあきらめくらいしか残らない。「世の中そんなうまく行くわけないじゃん」「俺は自分が儲かればそれでいいんだよ」という考え方が別に悪いとも思わないが、格好が悪い事は間違いない。心の中で思うだけにしておいた方がいい。

だから、右寄りな主張をするときには十分な理論武装が欠かせない。世の中の仕組みを学び、左翼の人たちが抱く理想をある程度までは認めながら、現実的な落しどころを探る姿勢があって初めて、我々は胸を張って議論することが出来る。右翼の感情論は見栄えが悪いことこの上ないのだ。

では、今の日本の右傾化はどれだけロジックを伴っているのだろう。別に確たる証拠があるわけではないのだが、結局大半は感情論なのではないかと筆者は疑っている。

最近マスコミでもいわゆる右寄りな報道（対中強硬路線とか）が出てきているようで、それを評価するサイトはざっと検索しただけでも結構見つかるのだが、実のところかなりのサイトが評価しているのは「強硬論をしゃべったこと」であったように見える。今までのマスコミの自主規制っぷりはすごかったし、小泉政権以前は政府もかなり低姿勢であったわけだから、現状にカタルシスを感じるのは分かる。でも、問題なのはその強硬論の中身であって、強硬論であることそれ自体は本来評価の対象ではない。

もう1つの好例が最近すっかり市民権を得た感のある「嫌韓」という言葉だ。この言葉は見事なまでに中身がない。要するに韓国は嫌いだ、うざい、うっとうしい、それだけだ。日韓を取り巻く現状認識も、今後の戦略もない。しかも嫌韓の理由は「韓国が反日だから」らしいので、主体性すらない。

主体性のなさは昨今の対中感情でも同じに見える。アジアカップの反日行動に盛り上がるのは結構だが（確かにネタとしては面白かった）、そこは日本人としては怒ったふりをしながら笑うところであって、真剣に中国に怒るところではない。

もし今の日本の右寄りな思想が中国や韓国の反日感情（や反日教育）の反作用に過ぎないというのなら、余りにも悲しすぎる。世界に冠たるニッポン国民が、なんで重慶あたりの田舎もんの反日感情にあてられなければならないのか。心底どうでもいい話ではないのか。

今中国政府は自国民の反日感情の激化に手を焼いているようだが、あれだけは将来の日本の姿になって欲しくない。そのためにも、強硬論を唱えることそれ自体に満足するのではなく、強硬論のコストとベネフィットを冷静に分析する姿勢が必要だと思うのだ。

本日のまとめ

ロジックのない左翼はそれでも見栄えがするが、ロジックのない右翼は格好が悪い。